डिस्पोजेबल पेपर पॅकेजिंग हा अधिक टिकाऊ पर्याय आहे

डायनिंग डिलिव्हरीच्या परिस्थितीत, अतिरिक्त आणि विशिष्ट ओझ्यामुळे पुन्हा वापरता येण्याजोग्या टेबलवेअर पेपर डिस्पोजेबल टेबलवेअरपेक्षा खूपच कमी टिकाऊ असतात. हे साफसफाईसाठी वापरल्या जाणार्‍या उर्जा आणि ताजे पाण्याचे प्रमाण, तसेच पुनर्वापर वाहतूक आणि टेक-आउट प्रक्रियेशी संबंधित तुटण्याच्या दरामुळे आहे.
युरोपियन पेपर पॅकेजिंग अलायन्स (ईपीपीए) द्वारे नियुक्त केलेल्या रॅम्बोलच्या पूर्वीच्या जीवन चक्र मूल्यांकन (एलसीए) अभ्यासाने हे देखील दाखवले आहे की फास्ट फूड रेस्टॉरंट जेवणाच्या परिस्थितीत, पुन्हा वापरता येण्याजोग्या कटलरी सिस्टम 2.8 पट जास्त CO2 उत्सर्जन करतात आणि 3.4 पट जास्त गोड्या पाण्याचा वापर करतात. पेपर एकल-वापर पॅकेजिंग.
हे सर्व अहवाल एकाच निष्कर्षाकडे निर्देश करतात: एकल-वापर पेपर पॅकेजिंग हा अधिक टिकाऊ पर्याय आहे.
डिस्पोजेबल पेपर पॅकेजिंग पुन्हा वापरता येण्याजोग्या कटलरीपेक्षा अधिक टिकाऊ आहे
हा निष्कर्ष लोकांच्या श्रद्धेच्या विरोधात असल्याचे दिसते.
हा निष्कर्ष समजून घेण्यासाठी, एखाद्याला जीवन चक्र मूल्यांकन (LCA) नमूद करावे लागेल.
सोप्या भाषेत, जीवनचक्राचे मूल्यमापन मॅक्रो स्तरावर उत्पादनाच्या पर्यावरणीय प्रभावाचा विचार करते "पाळणापासून गंभीर पर्यंत" (म्हणजे कच्चा माल संपादन, उत्पादन, वापर, वापर आणि अंतिम विल्हेवाट)
जरी ग्राहकाच्या दृष्टिकोनातून, पुन्हा वापरता येण्याजोग्या टेबलवेअरचा पर्यावरणावर कमी परिणाम होतो असे दिसते कारण ते अनेक वेळा वापरले जाऊ शकते. तथापि, उत्पादनाच्या त्याच्या जीवन चक्रावरील पर्यावरणीय प्रभावाचे मूल्यांकन करताना, रॅम्बोल अहवालात असे दिसून आले आहे की एकल-वापरलेल्या कागदाच्या पॅकेजिंगचा पर्यावरणावर कमी परिणाम होतो -- कारण पुन्हा वापरलेल्या टेबलवेअरची साफसफाई आणि सुकणे (क्रॉस-दूषित होण्यापासून रोखण्यासाठी आवश्यक मानकांची पूर्तता करण्यासाठी) अधिक ऊर्जा आणि ताजे पाणी आवश्यक आहे.